• Willkommen zur 3D-Druck-Community, einer nichtkommerziellen,
  • werbefreien und privaten Plattform rund um das Thema 3D-Drucken
  • vorrangig im deutschsprachigen Raum. Von User für User.
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Gehäuse für Display MKS MINI 12864
#21
(11.11.2016, 17:50)gafu schrieb:
(11.11.2016, 15:16)ChrisB schrieb: Solid Fill, sonst würde es schneller gehen Wink

Warum eigentlich das?
Mit 40..50% infill ist das stabil genug und das stabilität/gewicht verhältnis besser.
Solid infill deshalb weil die Wände so dünn sind, das es kein infill gibt.
Exclamation Bei Fragen über PN zum MKC oder MKC MK2, bitte MKC oder MKC MK2 mit in den Betreff SchreibenExclamation 

Ich nutze keinen Tapatalk Chat und Nachrichten darin werden nicht beantwortet.

 
Reply to top
#22
40-50% Geschwindigkeit, nicht Fülldichte! Solid Infill sind immer 100%, sonst wäre es nicht "solid"...
Gruß
Chris                    

Leuten, welche die ganze Hand nehmen, wenn man ihnen den kleinen Finger gibt,
sollte man nicht die Stirn bieten...


Meine Drucker:
MKC 4.1 mit Beta-Teilen vom MK2 auf X und Y, MKS Gen 1.4 + TMC2100 (X+Y) + DRV8825, Marlin RC7
MKC MK2, RADDS 1.5 + RAPS 128 + TMC2100 (E) , Repetier 0.92.9
3DDC-Core (beta), MKS Gen 1.4 + TMC2100 (X+Y) + DRV8825, Marlin RC7
...und ein druckerloses MKS SBase 1.3 mit nutzlosem TFT32, das auf Einsatz wartet...


 
Reply to top
#23
Da die Front nicht so ansehnlich ist, wie gewünscht:

   

   

Leider fokussiert die Kamera nicht auf nass-schwarz Sad
Gruß
Chris                    

Leuten, welche die ganze Hand nehmen, wenn man ihnen den kleinen Finger gibt,
sollte man nicht die Stirn bieten...


Meine Drucker:
MKC 4.1 mit Beta-Teilen vom MK2 auf X und Y, MKS Gen 1.4 + TMC2100 (X+Y) + DRV8825, Marlin RC7
MKC MK2, RADDS 1.5 + RAPS 128 + TMC2100 (E) , Repetier 0.92.9
3DDC-Core (beta), MKS Gen 1.4 + TMC2100 (X+Y) + DRV8825, Marlin RC7
...und ein druckerloses MKS SBase 1.3 mit nutzlosem TFT32, das auf Einsatz wartet...


 
Reply to top
#24
Coole Sache! Warmwasserbad? Und wie lange drin gelassen? Ich muss da unbedingt auch mal mit experimentieren....
"Ich hab schon ganz andere Sachen nicht hinbekommen!"
 
Reply to top
#25
(12.11.2016, 15:18)RR4711 schrieb: Coole Sache! Warmwasserbad? Und wie lange drin gelassen? Ich muss da unbedingt auch mal mit experimentieren....

Hallo Markus,

Einweckglas mit einem Schuss Aceton, kochendes Wasser im Topf, Teil in das Einweckglas und Einweckglas in das heisse Wasser gestellt. Dann noch einmal den Deckel etwas angehoben, damit die Luft besser raus geht und dann fünf Minuten gewartet...

War mein zweites Mal ... war schön Angel

Mal sehen, wie das aussieht, wenn es getrocknet ist. Das Unterteil muss ich auch noch machen, aber nur wenn das jetzt einigermaßen gut aussieht.
Gruß
Chris                    

Leuten, welche die ganze Hand nehmen, wenn man ihnen den kleinen Finger gibt,
sollte man nicht die Stirn bieten...


Meine Drucker:
MKC 4.1 mit Beta-Teilen vom MK2 auf X und Y, MKS Gen 1.4 + TMC2100 (X+Y) + DRV8825, Marlin RC7
MKC MK2, RADDS 1.5 + RAPS 128 + TMC2100 (E) , Repetier 0.92.9
3DDC-Core (beta), MKS Gen 1.4 + TMC2100 (X+Y) + DRV8825, Marlin RC7
...und ein druckerloses MKS SBase 1.3 mit nutzlosem TFT32, das auf Einsatz wartet...


 
Reply to top
#26
(12.11.2016, 16:04)ChrisB schrieb:
(12.11.2016, 15:18)RR4711 schrieb: Coole Sache! Warmwasserbad? Und wie lange drin gelassen? Ich muss da unbedingt auch mal mit experimentieren....

Hallo Markus,

Einweckglas mit einem Schuss Aceton, kochendes Wasser im Topf, Teil in das Einweckglas und Einweckglas in das heisse Wasser gestellt. Dann noch einmal den Deckel etwas angehoben, damit die Luft besser raus geht und dann fünf Minuten gewartet...

War mein zweites Mal ... war schön Angel

Mal sehen, wie das aussieht, wenn es getrocknet ist. Das Unterteil muss ich auch noch machen, aber nur wenn das jetzt einigermaßen gut aussieht.

Wow. Da bin ich ja mal gespannt.  Thumb up
 
Reply to top
#27
(11.11.2016, 14:31)lordwimsey schrieb: - Die Spaltabdeckungen in den Ecken hinzugefügt (0,5mm)
- Durchgangsloch für Knopf um 0,3 im Durchmesser erweitert
Hinterteil:
- die langen Spalte mit "Säulen" unterteilt / an den Schnittstellen zu anderen Parts hat sich nichts am Hinterteil verändert.

Hallo Peter,

die Spaltabdeckungen könnten gerne doppelt so hoch sein und auch unten am Displayrand langlaufen - komplett durchgehend.

Das Knopfloch passt jetzt sehr gut, der Knopf ist auch ohne Aufreiben sauber beweglich.

Die unterteilte Kabeldurchführung hatte komischerweise den Effekt, dass es sich schwieriger Drucken lässt. Ist aber egal, funktioniert trotzdem.

BTW: Ich habe hier ein kleines Päckchen, dass ich am Montag rausschicke Wink
Gruß
Chris                    

Leuten, welche die ganze Hand nehmen, wenn man ihnen den kleinen Finger gibt,
sollte man nicht die Stirn bieten...


Meine Drucker:
MKC 4.1 mit Beta-Teilen vom MK2 auf X und Y, MKS Gen 1.4 + TMC2100 (X+Y) + DRV8825, Marlin RC7
MKC MK2, RADDS 1.5 + RAPS 128 + TMC2100 (E) , Repetier 0.92.9
3DDC-Core (beta), MKS Gen 1.4 + TMC2100 (X+Y) + DRV8825, Marlin RC7
...und ein druckerloses MKS SBase 1.3 mit nutzlosem TFT32, das auf Einsatz wartet...


 
Reply to top
#28
(11.11.2016, 18:08)ChrisB schrieb: 40-50% Geschwindigkeit, nicht Fülldichte! Solid Infill sind immer 100%, sonst wäre es nicht "solid"...

ach so meint ihr das mit solid infill (dünne wände, wo kein normaler infill platzhat)
Wenn man sowas öfter druckt, kann man doch einfach die druckgeschwindigkeit für "gap fill" im slicer hochnehmen. Das muss doch nicht so langsam sein.
 
Reply to top
#29
(13.11.2016, 12:55)gafu schrieb:
(11.11.2016, 18:08)ChrisB schrieb: 40-50% Geschwindigkeit, nicht Fülldichte! Solid Infill sind immer 100%, sonst wäre es nicht "solid"...

ach so meint ihr das mit solid infill (dünne wände, wo kein normaler infill platzhat)
Wenn man sowas öfter druckt, kann man doch einfach die druckgeschwindigkeit für "gap fill" im slicer hochnehmen. Das muss doch nicht so langsam sein.

Nö, so eigentlich auch nicht. Ich hatte Anfangs ja auch Solid Fill (nicht Infill) geschrieben, bei dem es im die großflächigen Füllungen von Ober- und Unterseite geht. Da dreht man die Geschwindigkeit ja genauso runter, wie für die seitlichen Perimeter. Und dieser Solid Fill hat auch immer 100%, sonst könnte man ja durchkucken... Da ein Gehäuse fast nur aus Wänden besteht, durckt man also fast immer mit gedrosselter Geschwindigkeit.

Aber noch zur Belustigung aller - das Ergebnis des gestrigen Versuchs:

   

Ich könnte damit leben, wobei noch so einige unschöne Stellen zu finden sind. Aber es ist ja auch noch kein Meister vom Himmel gefallen...
Gruß
Chris                    

Leuten, welche die ganze Hand nehmen, wenn man ihnen den kleinen Finger gibt,
sollte man nicht die Stirn bieten...


Meine Drucker:
MKC 4.1 mit Beta-Teilen vom MK2 auf X und Y, MKS Gen 1.4 + TMC2100 (X+Y) + DRV8825, Marlin RC7
MKC MK2, RADDS 1.5 + RAPS 128 + TMC2100 (E) , Repetier 0.92.9
3DDC-Core (beta), MKS Gen 1.4 + TMC2100 (X+Y) + DRV8825, Marlin RC7
...und ein druckerloses MKS SBase 1.3 mit nutzlosem TFT32, das auf Einsatz wartet...


 
Reply to top
#30
Also ich finds schick. Und das jetzt noch in spaceblack *zu.paradroid.rüberschiel*
"Ich hab schon ganz andere Sachen nicht hinbekommen!"
 
Reply to top
  


Möglicherweise verwandte Themen...
Thread Verfasser Replies Views Last Post
  Full Graphics 12864 manchmal "garbled" Ekatus 4 118 16.02.2017, 08:14
Last Post: TylonHH
  Full Graphic Display zeigt nichts an.. NikNolte 29 921 31.12.2016, 14:45
Last Post: Laser
  Full ghraphic display wird immer heller anton610 4 374 26.06.2016, 14:46
Last Post: RR4711



Browsing: 1 Gast/Gäste